Basierend auf sieben Milliarden Stunden Spielzeit kommt eine internationale Studie zu dem Ergebnis, dass die Bemühungen der chinesischen Regierung zur Regulierung von Videospielsucht bei Jugendlichen wirkungslos sind. Dies könnte sowohl auf die Umgehung der Beschränkungen durch die Jugendlichen selbst als auch auf die zweifelhafte Umsetzung seitens der Gamesindustrie zurückzuführen sein.
Eine kürzlich veröffentlichte Studie von Forschenden aus verschiedenen Fachbereichen und Universitäten hat sich mit den Maßnahmen der chinesischen Regierung zur Bekämpfung von Videospielsucht befasst. Die Studie mit dem Titel „No evidence that Chinese playtime mandates reduced heavy gaming in one segment of the video games industry“ wurde von David Zendle, Catherine Flick, Elena Gordon-Petrovskaya, Nick Ballou, Leon Y. Xiao und Anders Drachen im Journal Natural Human Behaviour veröffentlicht. Wie der Titel bereits suggeriert, kommt die Studie zu einem kritischen Ergebnis. Anhand von Telemetriedaten über mehr als sieben Milliarden Stunden Spielzeit, die von einem Interessenvertreter der Videospielindustrie zur Verfügung gestellt wurden, fanden die Forschenden keine glaubwürdigen Beweise für eine allgemeine Verringerung der intensiven Spielzeit nach der Einführung der Regulierungen. Diese Regulierungen wurden von der chinesischen Regierung im November 2019 eingeführt und beschränken die tägliche Spielzeit für Spieler:innen unter 18 Jahren auf 1,5 Stunden und an Feiertagen auf 3 Stunden. Die gesetzlichen Altersverifikationen und Spielgrenzen wurden von den Unternehmen umgesetzt, konnten jedoch mit Zustimmung der Eltern umgangen werden.
Sämtliche Effekte bleiben aus
Die Studie zeigt, dass die Regulierungen der chinesischen Regierung zur Bekämpfung von Videospielsucht bei Jugendlichen keine signifikante Wirkung haben. Es wurde festgestellt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass bestimmte Konten in einer Woche viel spielen, um das 1,14-fache anstieg, was jedoch als innerhalb der normalen Schwankungen betrachtet wurde. Dies bedeutet, dass die Regulierungen keinen negativen „Backfire“-Effekt hatten. Die zugrunde liegenden Probleme wurden weder gelöst noch verschlimmert. Die Forscher:innen warnen jedoch davor, dass diese „Nicht-Wirkung“ dazu führen könnte, dass keine weiteren Maßnahmen zur Bekämpfung von Videospielsucht ergriffen werden, da die Regulierungen als ausreichend angesehen werden, obwohl dies statistisch nicht der Fall ist. Die Ergebnisse der Studie bleiben auch nach einer Anpassung der Spielzeitregelungen im Jahr 2021 durch die Regierung robust.
Als Gründe für das Ausbleiben von einer Wirkung führen die Forschenden verschiedene Erklärungen an. Zum einen könnten Eltern ihren Kindern erlauben, mehr zu spielen, indem sie ihre eigenen Daten zur Registrierung verwenden. Dies würde ein Schlupfloch in der Regulierung ermöglichen. Zum anderen zeigen Spieler:innen, die bereits vor der Regulierung mit den Accounts ihrer Eltern verbunden waren, möglicherweise mehr Spielzeit, möglicherweise aus Trotz oder Stolz, der Begrenzung entkommen zu sein. Ein weiterer Grund könnte die inkonsistente Umsetzung der Regulierung durch verschiedene Spieleanbieter sein, da es keinen einheitlichen Prozess gibt, der von der Regierung vorgegeben wird. Größere Unternehmen wie Tencent könnten sich an strenge Altersverifikationen halten, während kleinere Anbieter möglicherweise mit laxeren Kontrollen durchkommen.
Quelle: Gamesmarkt
